浅析MySQL的WriteSet并行复制

数据库 itxz 2个月前 (11-23) 30次浏览 0个评论

 总的来说MySQL关于并行复制到目前为止经历过三个比较关键的时间结点“库间并发”,“组提交”,“写集合”;真可谓是江山代有人才出,前浪死在沙滩上;总的来说就后面的比前面的不知道高到哪里去了!

  库间并发的理论依据是这样的 —- 一个实例内可能会有多个库(schema),不同的库之间没有什么依赖关系,所以在slave那边为每一个库(schema)单独起一个SQL线程,这样就能通过多线程并行复制的方式来提高主从复制的效率。

  这个理论听起来没问题,但是事实上一个实例也就一个业务库,所以这种库间并发就没什么作用了;也就是说这个方式的适用场景比较少,针对这个不足直到“组提交”才解决!

  组提交的理论依据是这样的 — 如果多个事务他们能在同一时间内提交,这个就间接说明了这个几个事务锁上是没有冲突的,也是就说他们各自持有不同的锁,互不影响;逻辑上我们几个事务看一个组,在slave以“组”为单位分配给SQL线程执行,这样多个SQL线程就可以并行跑了;而且不在以库为并行的粒度,效果上要比“库间并发”要好一些。

  这个事实上也有一些问题,因为它要求库上要有一定的并发度,不然就有可能变成每个组里面只有一个事务,这样就有串行没什么区别了,为了解决这个问题MySQL提供了两个参数就是希望在提交时先等一等,尽可能的让组内多一些事务,以提高并行复制的效率。

  “binlog_group_commit_sync_no_delay_count” 设置一个下水位,也就是说一个组要凑足多少个事务再提交;为子防止永远也凑不足

  那么多个事务MySQL还以时间为维度给出了另一个参数“binlog_group_commit_sync_delay”这个参数就是最多等多久,超过这个时间长度后就算没有凑足也提交。 

  亲身经历呀! 这两个参数特别难找到合的值,就算今天合适,过几天业务上有点变化后,又可能变的不合适了;如果MySQL能自己达到一个自适应的效果就好了;这个自适用要到WriteSet才完成(WriteSet并不是通过自动调整这两个参数来完成,它采用了完全不同的解决思路)。

  WriteSet解决了什么问题?当然是解决了“组提交”的问题啦! 说了和没说一个样,好下面我们来举个例子(比较学院派);假设你第一天更新了id == 1 的那一行,第二天你更新了id == 2 的那一行,第三天有个slave过来同步你的数据啦! 以“组提交”的尿性,这两个更新会被打包到不同的“组”,也就是说会有两个组;由于每个组内只有一个事务,所以逻辑上就串行了,起来!

  身为DBA的你一可以看出来这两个事实上是可以打包到同一个组里来的,因为他们互不冲突,就算打包到同一个组也不引起数据的不一致。 于是你有两个办法

  办法1): 妹妹你大胆的把“binlog_group_commit_sync_no_delay_count”设置成 2,也就是说一个组至少要包含两个事务,并且把“binlog_group_commit_sync_delay”设置成24小时以上!如果你真的做了,你就可以回家了,你的数据库太慢了(第一条update等了一天),才完成!

  办法2): 叫MySQL用一本小本子记下它最近改了什么,如果现在要改的数据和之前的数据不冲突,那么他们就可以把包到同一个组;还是我们刚才的例子,由于第二天改的值的id==2所以它和第一天的不冲突,那么它完全可以把第二天的更新和第一天的更新打包到同一个组。这样组里面就有两个事务了,在slave第三天回放时就会有一种并行的效果。

  这本小本子这么牛逼可以做大一点吗?当然!binlog_transaction_dependency_history_size 这个参数就小本子的容量了;那我的MySQL有这本小本子吗? 如果你的mysql比mysql-5.7.22新的话,小本子就是它生来就有的。

  也就是说“WriteSet”是站在“组提交”这个巨人的基础之间建立起来的,而且是在master上做的自“适应”打包分组,所以你只要在master上新增两个参数

binlog_transaction_dependency_tracking = WRITESET         #  COMMIT_ORDER     
transaction_write_set_extraction    = XXHASH64

理论说完了,下面我们看一下实践。

  基于WriteSet的并行复制环境怎么搭建我这里就不说了,也就是比正常的“组提交”在master上多加两个参数,不讲了;我这里想直接给出两种并行复制方式下的行为变化。

  1): 我们要执行的目标SQL如下

create database tempdb;
use tempdb;
create table person(id int not null auto_increment primary key,name int);
 
insert into person(name) values(1);
insert into person(name) values(2);
insert into person(name) values(3);
insert into person(name) values(5);

  2): 看一下组提交对上面SQL的分组情况

浅析MySQL的WriteSet并行复制

  3): 看write_set的对“组提交”优化后的情况

浅析MySQL的WriteSet并行复制
  可以看到各个insert是可以并行执行的,所以它们被分到了同个组(last_committed相同);last_committed,sequence_number,这两个值在binlog里面记着就有,我在解析binlog的时候习惯使用如下选项

mysqlbinlog -vvv --base64-output='decode-rows' mysql-bin.000002

【总结】


  WriteSet是在“组提交”方式上建立起来的,一种新的并行复制实现;相比“组提交”来说更加灵活;当然,由于并发度上去了,相比“组提交”WriteSet在性能上会更加好一些,在一些WriteSet没有办法是否冲突时,能平滑过度到“组提交”模式。


IT学者 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:浅析MySQL的WriteSet并行复制
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!